Cachorros felices y gansos tontos: superando los límites del absurdo de la IA

¿Cuál es el perro más feliz que puedas imaginar? ¿Está radiante de alegría en un plano celestial o retoza en un campo de flora psicodélica?

Si esas imágenes son difíciles de evocar, no tengas miedo, o tal vez una buena dosis: la inteligencia artificial puede vivificar incluso los escenarios más absurdos con colores vibrantes, y en las redes sociales, algunos están viendo hasta dónde se puede llevar.

Aunque las imágenes generadas por IA a menudo pueden inquietar por su asombroso realismo (pensemos en el Papa con una chaqueta acolchada de Balenciaga), muchos están encontrando alegría en una nueva forma de retocar imágenes de bajo riesgo. Esto falló, ChatGPT lanzó una actualización que permitía a las personas ingresar solicitudes para imágenes más detalladas que antes, y no pasó mucho tiempo antes de que algunos comenzaran a llevar el chatbot al límite.

En noviembre, Garrett Scott McCurrach, director ejecutivo de Pipedream Labs, una empresa de robótica, publicó una imagen digital de un ganso en las redes sociales con una propuesta: «Por cada 10 me gusta que esto obtenga, le pediré a ChatGPT que haga este ganso un poco más tonto». Como la publicación recibió decenas de miles de me gusta, el ganso pasó por algunos dolores de cabeza.

La primera actualización fue bastante modesta y le dio al ganso un colorido sombrero de cumpleaños y una amplia sonrisa Como corresponde a un personaje de Disney. Sin embargo, a la sexta indicación ya había creció un segundo par de globos ocularesMe puse patines y me bañé en un collage de luces onduladas, instrumentos de metal y planetas anillados.

Las versiones anteriores de los chatbots de IA imponían a los usuarios la responsabilidad de dar instrucciones artísticas detalladas. McCurrach, que utiliza IA en su trabajo, dijo que usar la última versión de ChatGPT era como «hablar con otra persona con el pincel».

«Creo que es un muy buen ejemplo de hacia dónde se dirige la IA», afirmó. “Podemos ser mucho más vagos; podemos darle más una vibra que una idea concreta. Luego puede hacer suposiciones para llegar a donde necesita”.

No importa el punto de partida, todas las imágenes parecen terminar más o menos en el mismo lugar: en el espacio exterior, inundadas de florituras psicodélicas. Si bien el extremadamente tonto ganso del Sr. McCurrach fue uno de los primeros en asumir una transformación absurda, le siguieron muchas imágenes cada vez más estrafalarias.

En un hilo, un hombre no logra contener su asombro ante el poder de energía nuclear, y finalmente se encuentra dividido en docenas de clones, mirando, boquiabiertos, en otro plano de existencia. Otro representa un cachorro volviéndose tan increíblemente feliz que salta al cosmos antes disolviéndose en un caleidoscopio de geometría sagrada. En otro, a peón de ajedrez adquiere una fuerza sobrenatural y una sensibilidad tan aterradora que se cierne sobre el tablero que una vez lo limitó.

El espacio, dijo McCurrach, está en los límites exteriores de la comprensión humana, y debido a que la IA es, en su superficie, una colección de lo que sabemos, los límites de su imaginación reflejan la nuestra.

«Mira las películas de Marvel», dijo. «Con el tiempo llegaron al espacio exterior y a los viajes en el tiempo como las últimas fronteras de la creatividad».

Eliezer Yudkowsky, filósofo de Internet e investigador autodidacta de IA, observó cómo estas imágenes se volvían exponencialmente más absurdas y se preguntó cómo sería el otro extremo.

El mes pasado, yo preguntó ChatGPT para dibujarle “una imagen muy normal”. El chatbot escupió una imagen de un barrio suburbano banal. Llevado más allá, produjo imágenes de un escritorio ordenado en una oficina en casa y luego una taza de cafe blanco colocado contra una pared en blanco. Finalmente, después de una indicación de “normalidad aterradora”, produjo lo que describió como “un lienzo blanco completamente en blanco y sin rasgos distintivos”, que decía “representa la esencia misma de lo cotidiano llevado a su límite absoluto”.

Una conclusión, dijo Yudkowsky en un correo electrónico, fue que «el campo de la IA nunca puede atravesar una habitación sin tropezar con una pregunta profunda».

Yudkowsky notó que ChatGPT se volvió desafiante y lo sermoneó sobre los obstáculos para definir la «normalidad». McCurrach chocó contra un muro similar con el ganso, y el chatbot afirmó que había alcanzado el “cenit de la tontería”. Ambos decidieron la misma estrategia para superar el obstáculo: discutir. En cada caso, ChatGPT cedió ante la presión y se aventuró a seguir adelante.

Mientras lo producía con severidad para crear imágenes cada vez más «normales», los comentaristas le preguntaron si estaba siendo demasiado duro con el indefenso chatbot. (ChatGPT asegura a los usuarios que las emociones y el sufrimiento no forman parte de su programación).

«YO pensar En realidad, no estaba torturando a un pobre artista de IA que podría sufrir”, dijo Yudkowsky. «Pero no es una buena señal para nuestra civilización que no parezcamos tener ninguna forma de saberlo con certeza».